sábado, 16 de mayo de 2015

domingo, 3 de mayo de 2015

Crítica a la clase de filosofía.

Normalmente existen dos tipos de clases: esas clases eternas, aburridas, pesadas; esas en las cuales en todo momento andas mirando el reloj y, aunque sabes que solo ha pasado un minuto, rezas por que hayan pasado diez.
Y luego están "las clases". Son aquellas en las cuales ya sea el contenido de la asignatura o el profesor, hacen que te gusten, te atraen, y, aunque resulte raro decir esto de una asignatura: te gustan. Son esas clases en las que aprendes de verdad.
(Con esto no quiero decir que el resto de clases no aprendas nada, todo lo contrario; pero todos sabemos que hay formas y formas).
Y dentro de mi apartado de "las clases", se encuentra la de filosofía. Claramente, una clase puede resultar muy pesada o muy amena, y personalmente, opino que esto depende del profesor. Yo, en todo momento, he tenido claro que filosofía, de no haber sido por el profesor, hubiese sido una asignatura demasiado pesada por el contenido de ésta.
En cambio, vuelvo a recalcar que, gracias a mi profesor, ha sido todo lo contrario. Me resulta una clase divertida, amena e interesante. Y puedo dejar claro, que de una forma u otra, cada día aprendo algo en ella.
En mi opinión, me parece muy importante que la clase resulte atractiva e interesante; que haga que el alumno se interese por ella, que se involucre; y eso, en el 99% por no decir el 100% de los alumnos de mi clase de filosofía 
(entre los que me incluyo), según mi impresión, ha ocurrido desde el primer día. Quizás por el carácter del profesor, su forma de ser, etc. Quizás por la forma de dar clase, el involucrarnos y el estar a la vez pendiente de todos nosotros, o quizás por una mezcla de ambas cosas.
El caso es que, mi crítica respecto a la clase de filosofía, no puede dejar de ser claramente positiva.

martes, 14 de abril de 2015

Elecciones locales y autonómicas de 24 de mayo de 2015 en Madrid.

Las elecciones programadas para el 24 de mayo de 2015 se convocan con la intención de que, de forma democrática, sean elegidos nuestros representantes locales y autonómicos. En el caso de la Comunidad de Madrid, escogeríamos alcalde o alcaldesa y presidente o presidenta de la Comunidad.

Este tipo de elecciones son convocadas cada cuatro años, y suelen coincidir con el mes de mayo. En la Comunidad de Madrid pueden votar todas las personas mayores de 18 años y con derecho a voto. Tras la reforma constitucional de 1992, se permite el voto activo y pasivo en las elecciones municipales a las personas de la unión europea empadronadas en nuestro país, lo que significa que pueden votar y ser votados en estas elecciones.

Los partidos mayoritarios que se presentan en estos comicios son:

  • Partido Popular (PP)
  • Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
  • Izquierda Unida (IU)
  • Unión, Progreso y Democracia (UPyD)
Personalmente, no me veo realmente capacitada para tomar una decisión acerca del partido político al que votaría en la actualidad, por el hecho de que desconozco en profundidad sus programas electorales.
Si bien es verdad que esto no impide que tenga claras algunas de las cosas que me gustaría que recogiese el programa político del partido al que iría dirigido mi voto.

Uno de los aspectos que dicho partido debería recoger sería una sanidad gratuita para todas las personas, independientemente de su situación administrativa en nuestro país.

Por otro lado, la defensa de éste de una educación al alcance de todo el mundo. Una inversión de fondos más destinada a la educación pública, y no tanto en los centros privados y concertados, además de una formación superior, como la universitaria, que no sea privativa de las personas con más recursos económicos.

En definitiva, yo apostaría por una formación política que defienda los derechos sociales de todos los ciudadanos y ciudadanas de nuestra comunidad, y, por extensión, de todo el estado español.

En mi opinión, con respecto al derecho al voto reconocido en la Constitución Española, considero que es necesario por el simple hecho de que es la forma en la que nosotros, como ciudadanos, tenemos la posibilidad de participar en las decisiones importantes que afectan a nuestro país, y por tanto, a nosotros mismos.

sábado, 28 de febrero de 2015

Freud.

La teoría psicoanalítica de Freud.
Sería un poco ilógico decir que Freud, siendo el mayor psicoanalista de la historia, se equivoca. Freud defiende la teoría de que la personalidad está formada por una parte consciente y una parte inconsciente. Creo que es algo indiscutible, pues, en mi opinión es totalmente cierto que la personalidad del ser humano esté formado por las partes citadas.
Sin embargo, he de confesar que me encuentro contraria a la teoría de que la parte inconsciente esté formada por el Ello y el Superyó, y que la parte consciente esté formada por el Yo.
Sinceramente, no creo que exista un Ello primitivo, que provoque, por ejemplo, los instintos de violar a una mujer, que sean reprimidos por el Superyó, gracias al Complejo de Edipo. En mi opinión solo existe el Yo, que busca adecuar, a partir del Principio de la Realidad, las acciones al mundo real.
Aunque respete la teoría de Freud, y me pueda parecer lógica, siendo claros, no creo que el hombre esté regido por una serie de instancias, sencillamente creo que la personalidad está formada por una parte inconsciente, que, como bien dice Freud, son los gestos involuntarios, los lapsus y los sueños, que, como explica la propia palabra, son realizados de forma inconsciente sin seguir ningún tipo de Principios ni Complejos, y la parte consciente, que es todo lo que realizamos siendo responsables de todo lo que realizamos. Nada más.
Pero claro, quien soy yo para contradecir la teoría del mayor psicoanalista de la historia, ¿no?

¿Monismo o dualismo?

Existe un eterno dilema desde hace muchos años entre si somos únicamente cuerpo, o si realmente estamos formados por algo tanto físico como espiritual.
Respecto a este tema del monismo o dualismo, me decanto por el dualismo. Aunque realmente no se haya demostrado científicamente que estemos formados por ambas cosas, si que creo que podría justificar algunos aspectos que para el ser humano hoy en día siguen sin tener respuesta.
Muchas personas opinan que es una necedad el creer en el cuerpo y alma. Critican, justificando que muchos pensadores creían realmente en éste pensamiento por el mero hecho de la falta de conocimiento, y quizás (y esto último siguen pensándolo muchas personas que en la actualidad que defienden el monismo) la necesidad de aferrarse a la creencia de que existirá algo después de la muerte, y que esto sucede en gran parte por la influencia de la religión.
En mi opinión, no es ningún disparate ni ninguna estupidez en creer en la existencia de ambos. Grandes filósofos del pasado tales como Aristóteles o Platón, creían en el dualismo. Además, no creo que la religión haya influido tanto en este aspecto. Por ejemplo, yo no soy una persona religiosa, y sin embargo creo en la reencarnación, y para creer en esto, es obvio que creo en la existencia del alma.
Dentro del dualismo, me encuentro contraria a la hipótesis de Platón, en la cual afirma que el alma es superior al cuerpo. Encuentro tan importante uno tanto otro. En cambio, el pensamiento de Descartes sobre que el alma es el principio vital del cuerpo, posibilitando las facultades nutritiva, sensitiva y racional. De ahí podríamos explicar el porqué de que nosotros, al igual que los animales, tengamos alma, pero con la diferencia de que nosotros podemos ser capaces de pensar.

sábado, 24 de enero de 2015

Podemos.


PODEMOS

El partido "Podemos" ha supuesto una innovación en el mundo político que, a mi parecer, ha desembocado en un soplo de aire fresco en este aspecto del país, algo que era necesario. Mi posición con respecto a este partido es favorable por diversas razones. 

Como ya he comentado antes, y como punto destacable para comenzar mi argumentación con respecto a sus puntos dignos de admiración, hay que mencionar el hecho de que haya surgido como una nueva agrupación política llena de esperanza y novedosos y positivos cambios tanto en la economía como en el resto de aspectos del país.

En lo que respecta a su programa electoral, exceptuando alguna que otra propuesta que me hace dudar de su efectividad, y que comentaré más adelante, en general me agrada. Un tema a tratar que Podemos defiende, y que ha dado mucho juego el pasado 2014 es la oposición a la propuesta de abolición del derecho de la mujer al aborto, el cual yo apoyo. Me parece un derecho que toda mujer debe poseer por muchos motivos. MI cuerpo, MI decisión. No debe depender de otros.

Otro de los planteamientos que posiciona mi "voto" a favor de este partido, es la propuesta de la paralización de los desahucios. Éstos son provocados en gran parte por la descontrolada situación de paro en la que el país se encuentra actualmente, que fuerza a su vez a que gran parte de la población apenas pueda subsistir siquiera bajo un techo decente.

Para acabar enumerando los aspectos favorables de el programa electoral de Podemos, he de comentar mi total apoyo a la proposición de supresión de los privilegios que presenta la Iglesia, tema que creo que no hace falta ni discutir.

En cambio, como ya he comentado antes, dos son las propuestas que me hacen desconfiar de la efectividad de los cambios que abandera Podemos. Por un lado, la jubilación a los 60. No me posiciono ni a favor ni en contra de ésta. A mi parecer, el trabajador quizás posee una mayor vida productiva, con más años en los que puede trabajar, que la que presenta este partido, para mí demasiado corta.

Por otro lado, tenemos el planteamiento de la igualdad en los permisos de paternidad y maternidad. En mi opinión, por una parte tanto la madre como el padre de el/los niño/s deben tener el derecho de disfrutar en mismo tiempo de éste. Pero han de tenerse en cuenta también las relaciones entre padres e hijos en el ambiente doméstico, y si se presenta o no un buen ambiente familiar entre ambos.

Finalizo este artículo declarando de nuevo mi apoyo a Podemos, que podría aportar un cambio muy positivo a este país.

domingo, 30 de noviembre de 2014

¿Ha ayudado la ciencia a mejorar el mundo?


¿La ciencia ha ayudado a mejorar en todos los aspectos al mundo?
Definitivamente, si, por supuesto que ha ayudado. En campos como la medicina, las matemáticas, la economía o la psicología, los avances han sido muy importantes para la mejora de la calidad de vida de las personas.
El ejemplo más claro lo encontramos, sin duda, dentro del campo de la medicina. En estos últimos 100 años ha habido descubrimientos tan importantes como las vacunas, que actualmente evitan que muramos de enfermedades tan conocidas como la gripe, el sarampión, las paperas, etc. que resultaban mortales hace tan solo unos años y que hoy en día no nos quitan el sueño. La ciencia continúa trabajando para encontrar curas a enfermedades que hoy en día siguen afectando de manera irrevocable a millones de personas (unos ejemplos claros y recientes es el ébola o el sida. De este último se termina de conocer que ha habido un repunte en las personas infectadas al haberse bajado la guardia a la hora de mantener relaciones sexuales sin protección).

Otros avances destacados los encontramos en el campo de la Psicología, recientemente reconocida en España como una de las ciencias de la salud. Los avances en esta ciencia, también han favorecido al bienestar de las personas. Problemas que actualmente sabemos que tienen su origen en alteraciones psicológicas y que pueden mejorar mediante tratamiento en consulta, eran considerados por nuestros antepasados como posesiones infernales o brujería.
Evidentemente, la ciencia ha tenido consecuencias negativas en el ser humano, unas veces por desconocimiento, como fue el caso de Marie Curie, descubridora de la radiactividad quién muy probablemente murió por la exposición a esta; otras muchas por el uso deliberado para consecución de dichos fines (ejemplo de este último sería la fabricación de la bomba nuclear).
Mi opinión personal es que la ciencia ha ayudado y ayudará al ser humano, siempre que se le dé uso apropiado, pese a saber que siempre habrá gente que haga un mal uso de esta, como ocurre en otros aspectos de la vida.